음주측정기 오작동 훈방조치후 운전면허취소, 취소행정심판 와~~

도로교통법에 따르면 경찰공무원은 교통 안전과 위험 방지를 위해 필요하다고 인정하고, 본인의 술에 취한 상태에서 자동차 등을 운전했다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 경우에는 운전자가 술에 취했는지를 호흡 연구로 측정할 수 있다. 이 경우 운전자는 경찰공무원의 측정에 응하여야 한다.라고 규정하고 있고, 역시 소움주 측정결과에 불복하는 운전자에 대해서는 그 운전자의 동의를 받아 혈액채취 등의 방법으로 다시 측정할 수 있다.라고 규정하고 있다.(법 제44조)​※도로 교통 법이 개정으로 20하나 9.6.25.에서는 혈중 알코올 농도 0.03%이상이면 운전 면허 정지(이전의 0.05%이상)이 되고 혈중 알코올 농도 0.08퍼센트 이상(이전의 0. 하나 퍼센트 이상)이면 은 정명 합격 취소됨으로써 소음 주운 전 처벌 기준이 강화되었습니다. ​​

>

​ ​ ■ 사건의 개요-청구인은 20최초 7. 첫 2. 첫 0.02"07무렵 술에 취한 상태에서 차량을 운전하고 ○ ○ 길 거리에서 단속 경찰 공무원에 적발되면서 소움쥬 측정을 하게 된다. ​-청구인은 입 안을 씻은 뒤 소움쥬 측정기로 2번 츄크쵸은하욧우 본인의 실수로 자신을 타본 인자, 경찰 공무원은 구형 소움쥬 측정기를 갖고 다시 측정하고 이 구형 소움쥬 측정기 화면에 '분석'이라는 문구가 지속 표시되면 기계의 실수로 판단되며 운전자를 귀가시키는 것.​·경찰 공무원이 교통 정보 센터에 와서 구형 소움쥬 측정 등을 조사하는 과정에서 소움쥬 측정기 수치가 0. 쵸쯔쵸쯔 2%로 확인(츄크쵸은쵸쯔시은 20최초 7. 첫 2. 첫 0.. 02:07) 되면 피청구인은 20최초 8. 처음이다.첫 5. 청구인의 지에쵸쯔죠은 보통 제2종 보통 운전 면허를 취소 처분한다. ■행정심판위원회 판단

-음주운전자 정황보고 및 인정사실 등에 따르면 청구인의 상태는 언행발음 부정확, 보행 양호, 눈의 충혈에 기재되어 있고, 단속 경위를 보면 단속 경찰관이 술냄새가 나는 것을 확인하고 소리주 감지기에 불이 들어오는 것을 확인하는 등 단속 경찰관이 소리 주운 앞을 했습니다.는 혐의를 확인했으므로 피청구인은 소리가 주운 정 욥을 조사해야 할 의무가 있는 소리에도 불구하고 신형 썰매 성주 측정기 2번의 오작동으로 구형 썰매 상주 측정기'분석'이라는 문구가 표시되면 청구인에게 다른 측정기가 있는 장소에 임의 동행을 욕하고 자신 채혈 측정을 요구하는 등 다른 조사 방법을 모색하지 않고 청구인을 돌려보낸 점, ​-위와 같이 청구 인은 소리 융단 속의 현장에서 청구인의 혈중 알코올 농도 수치 저는 측정 시간 운전 면허 정지 취소 여부 등을 전혀 알지 못한 채 단속 경찰관의 훈방 조치를 신뢰하고 은 정명 통과 취소되지 않을 것이라고 기대하고 귀가 ​ ​ 하욧 소리에도 불구하고, 피청구인은 사후에 옛 소리 주는 측정기의 숫자기 0.112퍼센트로 측정 1시가 청구인의 소리 성주 측정 1시와 동 1 한 것으로 확인된다며 이 문제의 처분을 하였더니-이는 청구인의 혈액채취 등의 방법으로 솔리주 측정결과에 불복할 수 있는 기회를 실질적으로 박가명하 한 것이라고 주장하는 것이므로, 이러한 호흡측정 절차로 얻은 혈중 알코올 농도를 물중로 청구인의 자동차 운전면허를 취소한 이 문제의 처분은 위법 부당하다. - 그렇다면 청구인의 주장이 인정되므로 청구인의 청구를 받아들이기로 하고 주문과 같이 재결한다.▶ 주 문-피 청구인이 2018.1.15. 청구인들에게 한 2018.2.15. 자, 제1종 다만, 제2종 보통 운전 면허 취소 처분 ​을 취소한다.​